Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11112 E., 2024/6314 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/11112
- Karar No
- 2024/6314
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/552 E., 2021/1082 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; ihbar tebligatının usulsüz olduğuna, eşinin ve akabinde gelişen kendi sağlık sorunları sebebiyle teslim olamadığına, zaruret hali ve mücbir sebebin bulunduğuna, suç işleme kastının olmadığına ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereği denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiğinden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) hapis cezasının ertelenmesi ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi imkânının olmaması ve suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunmayan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) Ek 8. maddesinin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan incelemede; askerlik hizmetini yapan sanığın, 18.11.2011 tarihinde 10 gün kanuni izin alarak Birliğinden ayrıldığı, aynı yıl içerisinde kullandığı bir başka izin nedeniyle...
SAYISI : 2021/552 E., 2021/1082 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; ihbar tebligatının usulsüz olduğuna, eşinin ve akabinde gelişen kendi sağlık sorunları sebebiyle teslim olamadığına, zaruret hali ve mücbir sebebin bulunduğuna, suç işleme kastının olmadığına ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereği denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiğinden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) hapis cezasının ertelenmesi ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi imkânının olmaması ve suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunmayan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) Ek 8. maddesinin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan incelemede; askerlik hizmetini yapan sanığın, 18.11.2011 tarihinde 10 gün kanuni izin alarak Birliğinden ayrıldığı, aynı yıl içerisinde kullandığı bir başka izin nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19165 E., 2024/6317 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11440 E., 2024/6316 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2291 E., 2024/6315 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26005 E., 2024/6313 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21816 E., 2024/6311 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24892 E., 2024/6310 K.11 Haziran 2024