Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24892 E., 2024/6310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/24892
- Karar No
- 2024/6310
- Konu
- 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3135 E., 2019/2229 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın askerlik hizmeti 15 ayken 18 ay olarak yaptığına, davanın zamanaşımına uğradığına, eksik incelemeyle karar verildiğine ve infazın durdurulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “...
SAYISI : 2019/3135 E., 2019/2229 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın askerlik hizmeti 15 ayken 18 ay olarak yaptığına, davanın zamanaşımına uğradığına, eksik incelemeyle karar verildiğine ve infazın durdurulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11112 E., 2024/6314 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26005 E., 2024/6313 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21816 E., 2024/6311 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24674 E., 2024/6309 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22612 E., 2024/6307 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23345 E., 2024/6306 K.11 Haziran 2024