Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11354 E., 2024/5773 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/448 E., 2022/29 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümde kanun yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmaması, eksik araştırma ile kurulan hükmün hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada bidonlar içinde 4700 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini şehiriçi dolmuşlarda kullanmak için aldığını, kaçak olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ...-PAL analiz raporuna göre ele geçen motorinin marker seviyesinin geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.
Dava konusu eşyanın değerinin hafif kabul edildiği, Dairemizin yerleşik uygulamalarına uygun olduğu anlaşılmıştır.