Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13483 E., 2024/5772 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/143 E., 2022/15 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği, eşya hakkında hüküm kurulmamasının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; beraat kararı verilmesi gerektiği, hakkında lehe hükümler uygulanmamasının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın sürücüsü olduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada, 9800 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçu kabul etmiştir.
Dava konusu eşyanın değerinin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu tespit edilmiştir.
Sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadığı, bozma sonrasında ise gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının üçte bir indirim oranıyla, 1 aylık kesin süre içinde ödenmesinin ihtar edildiği...