Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11404 E., 2024/1294 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2041 E., 2018/1089 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz sebepleri; Cumhuriyet savcısı tarafından verilen usulsüz arama nedeniyle ele geçirilen sigaraların yasak delil niteliğinde olmasına, söz konusu depoda kimin kaldığı ve kim tarafından kullanıldığının araştırılmamasına, toplu kaçakçılık nedeniyle cezada artırım yapılamayacağına, etkin pişmanlık hususunun hatırlatılmamasına, sanıkların savunmalarına göre mahkûmiyete yeter delil bulunmadığına ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, öncelikle beraat kararı verilmesi gerektiğine, suçu işleyen üç kişi bulunmadığına ve aralarında iştirak iradesi olmadığına ilişkindir.
3.Sanık ...'nun temyiz sebepleri; sanıklardan ...'e söz konusu depoyu kendisinin kiraya verdiğine, suçla ilgisi bulunmadığına, depoyu kullanmadığına, diğer sanıklarla birlikte hareket etmediğine ilişkindir.
4.