Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11409 E., 2024/4712 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/647 E., 2021/237 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran suçta kullanılan nakil aracına ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ...'in temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 12.06.2014 tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen devriye faaliyeti esnasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada yakıt
deposundan 1.400 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
2.