Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/460 E., 2024/4710 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/986 E., 2022/15 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine ve birleşen dosyalar yönünden ayrı vekalet ücreti hükmolunması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 07.08.2014 günü sanık ...'a ait iş yerinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama iznine
istinaden yapılan aramada 381 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Birleşen Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/235 Esas sayılı dosya kapsamına göre; 09.09.2014 günü kolluk görevlilerince sanık ...'ın iş yerinde gözle görünür halde 643 paket gümrük...