Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11434 E., 2024/1212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/936 E., 2022/49 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, hükmün usul, kanun ve hakkaniyet kurallarına aykırı olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından ......, köyü yol ayrımında oluşturulan uygulama noktasında saat 21.50 sıralarında... plakalı yolcu otobüsünün durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün bagajında 38 numaralı koltukta seyahat etmekte olan sanığa ait 3 adet valiz içerisinde toplam 303 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından oluşturulan uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait ticari miktar ve mahiyette kaçak sigaraların ele geçirilmesi karşısında,...