Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3838 E., 2024/569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3838
- Karar No
- 2024/569
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/610 E., 2023/1251 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/567 E., 2021/1747 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli, tashih talebinin reddine ilişkin ek karar ise davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin helikopter işletim ve kiralama faaliyetinde bulunduğunu, helikopter iniş-kalkış sahasında hava araçlarının muhafaza edebileceği hangar, heliport ve uçuş okulu olarak kullanılmak üzere davalıya ait taşınmaz için kira sözleşmesi düzenlendiğini, kira sözleşmesi devam etmekte iken davalının talimatı ile kiralanan alan üzerine bir uçuş okulu kurulmasına karar verildiği, bunun üzerine müvekkili...
SAYISI : 2022/610 E., 2023/1251 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/567 E., 2021/1747 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli, tashih talebinin reddine ilişkin ek karar ise davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin helikopter işletim ve kiralama faaliyetinde bulunduğunu, helikopter iniş-kalkış sahasında hava araçlarının muhafaza edebileceği hangar, heliport ve uçuş okulu olarak kullanılmak üzere davalıya ait taşınmaz için kira sözleşmesi düzenlendiğini, kira sözleşmesi devam etmekte iken davalının talimatı ile kiralanan alan üzerine bir uçuş okulu kurulmasına karar verildiği, bunun üzerine müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/934 E., 2024/572 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/912 E., 2024/571 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4041 E., 2024/570 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11434 E., 2024/1212 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11434 E., 2024/1212 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7923 E., 2024/1213 K.12 Şubat 2024