Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11513 E., 2024/1117 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ: 22.04.2021
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... İdaresi vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemlerinin Esastan Reddi ile Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; kararın gerekçeden yoksun olduğuna, suç sabit olmadığı halde mahkûmiyet kararı verildiğine, yasal koşulları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulandığına, gerekçe göstermeden teşdiden hüküm kurulmasına ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki 49 DD 217 plakalı araçta 16.600 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.