Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3407 E., 2024/1251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/730 E., 2016/380 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1.Sanık ... hakkında mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
2.Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar ... ve ... hakkında da mahkûmiyet kararı verilmesine, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, sanık ... hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve re'sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin dilekçesinin süre tutum mahiyetinde olup gerekçe içermediği tespit edilmiştir.
II.GEREKÇE
A.Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden
Tüm dosya kapsamından, ele geçen dava konusu kaçak eşyanın miktar ve değeri ile nakil vasıtasının piyasa değeri dikkate alındığında müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 ncü maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı ve ele geçen eşya miktarı itibarıyla aracın yük veya hacim bakımından ağırlıklı...