Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11727 E., 2024/2696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/574 E., 2021/218 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz istemi, hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
2. Sanık ...'nun temyiz istemi, mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, soyut iddialara dayandığına, dosyanın diğer sanığının ele geçen sigaraları üstlendiğine, cezadan dolayı mağdur olduğuna hükmün açıklanan sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2014 tarih ve 2014/17327 sayılı arama kararına istinaden hakkında verilen beraat kararı onanan sanık Samet İyem'in
piyasaya sürecek olduğu sigaraları saklamış olduğu yer olan akrabası sanık ...'na ait ikametgahta yapılan aramada, ikametgahın salonunda üst üste konulmuş koliler içerisinde ve ikametgahın en alt kısmında bodrum olarak bilinen müştemilatında toplam 700 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanık ...