Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11926 E., 2024/4860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/598 E., 2021/923 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının ... plakalı araç olduğu halde mahkemece ... plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi ile kurumları lehine vekalet ücretinin sanık ...'dan alınmasına karar verilmesi yerine dosyayla ilgisi bulunmayan sanık ...'dan alınmasına karar verilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 04.06.2014 tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/219 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 2 adet tankta toplam 2.000 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, çiftçilikte kullandıkları araçlar için ele geçen akaryakıtı aldığını ve satma amacının olmadığını beyan etmiştir.