Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2179 E., 2024/4857 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3443 E., 2023/555 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28.02.2023 tarihli ve 2022/3443 Esas, 2023/555 Karar sayılı kararına yönelik şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 03.05.2023 tarihli ve 2023/62 Değişik İş sayılı kararıyla verilen itirazın reddine dair kararın kesin nitelikte olduğu ve bu karara yönelik temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8...