Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11951 E., 2024/8474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/427 E., 2021/1036 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ...'in 21.02.2022 tarihinde temyizden feragat dilekçesi sunması nedeniyle sanık ... müdafiin anılan sanık hakkındaki temyiz isteğinin inceleneceği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın kaçakçılık kastı olmadığına, ele geçirilen motorini çiftçilik amacıyla kullanacağına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Temyiz dışı sanık ...'e ait olan binada kaçak akaryakıt dolumu yapıldığına dair şüphe üzerine Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, sanık ...'ın hazır bulunduğu, bidonlar ve 2 adet depodan toplam 13.000 litre kaçak motorin ele geçirildiği, binadan Suriye sınır hattına
uzanan toprağa gömülü ve toprağın üzerinde bulunan içerisinden motorin akan boruların bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1-10-22. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.