Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16037 E., 2024/8473 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/416 E., 2021/1038 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
O yer Cumhuriyet savcısının 11.10.2021 tarihinde gıyabında verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık kanunî süre geçtikten sonra 15.12.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği bakımından suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin Mahkemesine hitaben ek karar ile ele geçen eşyanın müsaderesine karar verilmesinden ibaret talebinin Tebliğnamenin aksine temyiz talebi niteliğinde olmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; suç tarihinde yürürlükte olan ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun maddelerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanarak denetime imkan verecek şekilde mukayese edilmemesine, suça sürüklenen çocuk hakkında ek savunma alınmadan hüküm kurulmuş olmasına, cezada teşdit uygulanması gerektiğine ilişkindir.