Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12230 E., 2024/10110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/12230
- Karar No
- 2024/10110
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/528 E., 2021/933 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen hapis cezalarının ertelenemeyeceğine, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Yol kontrol ve uygulama noktasında sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın büyütülmüş deposunda 500 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın savunmasında; diğer sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait araçta şoför olarak çalıştığını, ...'nın kendisini arayarak Gaziantep'ten çimento getirileceğini söylediğini, kendisine tahsis edilen 31 RAA 16 plaka sayılı TIR ile Reyhanlı'dan yola çıktığını, Hassa'da yapılan
kontrolde aracın deposunda 500 litre akaryakıt ele geçirildiğini, aracı teslim aldığında akaryakıtın depoda olduğunu, kesinlikle herhangi bir yerden akaryakıt almadığını, araçta ele...
SAYISI : 2020/528 E., 2021/933 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen hapis cezalarının ertelenemeyeceğine, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Yol kontrol ve uygulama noktasında sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın büyütülmüş deposunda 500 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın savunmasında; diğer sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait araçta şoför olarak çalıştığını, ...'nın kendisini arayarak Gaziantep'ten çimento getirileceğini söylediğini, kendisine tahsis edilen 31 RAA 16 plaka sayılı TIR ile Reyhanlı'dan yola çıktığını, Hassa'da yapılan
kontrolde aracın deposunda 500 litre akaryakıt ele geçirildiğini, aracı teslim aldığında akaryakıtın depoda olduğunu, kesinlikle herhangi bir yerden akaryakıt almadığını, araçta ele...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/976 E., 2024/10157 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17712 E., 2024/10141 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/485 E., 2024/10111 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5214 E., 2024/10081 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14036 E., 2024/10074 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4830 E., 2024/6685 K.20 Kasım 2024