Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17712 E., 2024/10141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/17712
- Karar No
- 2024/10141
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/467 E., 2021/233 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilmesi gereken hususlara ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi; nakil aracında ikinci bir deponun bulunduğuna, aracın müsadere şartlarının oluştuğuna, usul ve esas yönünden kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.07.2013 tarihinde, 1. Derece askeri yasak bölge içerisinde kalan Hacıpaşa - Antakya karayolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı tırın durdurulduğu, yapılan aramada aracın yakıt tankında 360 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/467 E., 2021/233 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilmesi gereken hususlara ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi; nakil aracında ikinci bir deponun bulunduğuna, aracın müsadere şartlarının oluştuğuna, usul ve esas yönünden kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.07.2013 tarihinde, 1. Derece askeri yasak bölge içerisinde kalan Hacıpaşa - Antakya karayolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı tırın durdurulduğu, yapılan aramada aracın yakıt tankında 360 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5814 E., 2024/11353 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3182 E., 2024/25072 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/976 E., 2024/10157 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/485 E., 2024/10111 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12230 E., 2024/10110 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5214 E., 2024/10081 K.20 Kasım 2024