Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12592 E., 2024/7707 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/12592
- Karar No
- 2024/7707
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/332 E., 2021/1078 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin mahkemece 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığından cihetle, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.10.2012 tarihinde sanığın MNG kargodan çok sayıda kaçak cep telefonu aldığına dair yapılan ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durdurulduğu, aracın arka koltuk ve paspaslarında cep telefonu kutularının olduğu görülerek sanığa hakkındaki ihbarın söylenmesi üzerine rızaen 8 adet kaçak cep telefonunu kolluk kuvvetlerine teslim ettiği olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle
kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
19.10.2012 tarihinde ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresindeki aracın durdurulduğu ve sanığın rızaen 8 adet kaçak cep telefonu kolluk kuvvetlerine teslim ettiği olayda; kaçak eşyanın ele geçirildiği araçta arama...
SAYISI : 2020/332 E., 2021/1078 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin mahkemece 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığından cihetle, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.10.2012 tarihinde sanığın MNG kargodan çok sayıda kaçak cep telefonu aldığına dair yapılan ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durdurulduğu, aracın arka koltuk ve paspaslarında cep telefonu kutularının olduğu görülerek sanığa hakkındaki ihbarın söylenmesi üzerine rızaen 8 adet kaçak cep telefonunu kolluk kuvvetlerine teslim ettiği olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle
kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
19.10.2012 tarihinde ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresindeki aracın durdurulduğu ve sanığın rızaen 8 adet kaçak cep telefonu kolluk kuvvetlerine teslim ettiği olayda; kaçak eşyanın ele geçirildiği araçta arama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5194 E., 2024/7710 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16024 E., 2024/7709 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14022 E., 2024/7708 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4561 E., 2024/5962 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2752 E., 2024/5958 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6150 E., 2024/5956 K.25 Eylül 2024