Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14022 E., 2024/7708 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/812 E., 2022/393 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ancak aksi durum hasıl olur ise lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 14.10.2012 tarihinde kolluk kuvvetlerince Ceyhan 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/987 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına sanığın sevk ve idaresindeki 42 ABM 27 plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, toplam 2.400 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol
Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen kaçak sigaraları satma amacının olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.