Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1281 E., 2024/2556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/342 E. 2021/162 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi erteleme ve taksitlendirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vekâlet ücretinin hüküm tarihine göre hesaplanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde ihbar üzerinde kolluk görevlilerinin yapmış oldukları araştırmada sanık ...'un ikametinin önünde park halinde bulunan römork içerisinde, bahçedeki varillerde ve kardeşi olan inceleme dışı ...'a ait garaj içerisindeki bidonlarda toplam 6.500 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiş, TUBİTAK Mam Enerji Enstitüsünün düzenlemiş olduğu 20.06.2013 tarihli rapora göre suça konu akaryakıtın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.