Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1576 E., 2024/2555 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/429 E. 2021/422 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suç kastının olmadığına, mahkûmiyetine yeterli delilin elde edilmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir
II. GEREKÇE
Suç tarihinde arama kararına istinaden gerçekleştirilen arama sırasında sanığın sevk ve idaresindeki 31 D 7974 plakalı araçta yapılan aramada 30 adet mavi bidon içerisinde toplam 1800 litre ulusal marker içermeyen muafiyet fazlası kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı ucuz olduğu için iş yerinde kullanmak amacıyla aldığını ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın sevk ve idaresindeki araçta ticari miktar ve mahiyette akaryakıtın ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü...