Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13386 E., 2024/4555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/13386
- Karar No
- 2024/4555
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/937 E., 2021/256 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, nakil aracının müsaderesine, vekâlet ücretine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlilerince ... plakalı araç ile yüklü miktarda kaçak sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine, önleme araması kararına istinaden saat 04.50 sıralarında Mardin istikametinde oluşturulan uygulama noktasında, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durdurulduğu ve yapılan aramada aracın arka kısmında toplam 1500 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında atılı suçu ikrar etmiş ve bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödemeyeceğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/937 E., 2021/256 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, nakil aracının müsaderesine, vekâlet ücretine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlilerince ... plakalı araç ile yüklü miktarda kaçak sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine, önleme araması kararına istinaden saat 04.50 sıralarında Mardin istikametinde oluşturulan uygulama noktasında, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durdurulduğu ve yapılan aramada aracın arka kısmında toplam 1500 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında atılı suçu ikrar etmiş ve bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödemeyeceğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1636 E., 2024/4558 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10347 E., 2024/4557 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10321 E., 2024/4556 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8510 E., 2024/4553 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/40 E., 2024/4552 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14808 E., 2024/4551 K.30 Nisan 2024