Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10347 E., 2024/4557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10347
- Karar No
- 2024/4557
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/788 E., 2022/318 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsadere edilmesi ve sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılması gerektiğine ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; lehine hükümlerin uygulanmadığına, atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Irak ülkesinden Türkiye'ye giriş yapmak üzere Habur Gümrük Sahası arama noktasına gelen sanığın valizlerinde şüphe üzerine yapılan aramada toplam 3 adet kaçak cep telefonu, 9 karton gümrük kaçağı sigara, 3.6 kg ... marka ve 12 kg ... marka kaçak çay ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2021/788 E., 2022/318 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsadere edilmesi ve sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılması gerektiğine ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; lehine hükümlerin uygulanmadığına, atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Irak ülkesinden Türkiye'ye giriş yapmak üzere Habur Gümrük Sahası arama noktasına gelen sanığın valizlerinde şüphe üzerine yapılan aramada toplam 3 adet kaçak cep telefonu, 9 karton gümrük kaçağı sigara, 3.6 kg ... marka ve 12 kg ... marka kaçak çay ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1086 E., 2024/4560 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2010 E., 2024/4559 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1636 E., 2024/4558 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10321 E., 2024/4556 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13386 E., 2024/4555 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8510 E., 2024/4553 K.30 Nisan 2024