Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13469 E., 2024/1100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/815 E., 2022/348 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiin temyiz isteği yönünden; Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2019/2724 Esas, 2020/10036 Karar sayılı ilamı ile hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a bozmanın sirayet ettirildiği, sanık müdafiin incelenen işbu hüküm yönüyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, nakil aracının müsaderesi hususunda hüküm kurulmadığına, aleyhe olan tüm hükümler yönünden kanun yoluna başvurulduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.Sanık Müdafiin Temyiz İsteği Yönünden
Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 tarihli kararı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2019/2724 Esas, 2020/10036 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına ve bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine karar verildiği, sanık müdafiin incelenen işbu hüküm yönüyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B.