Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13312 E., 2024/1108 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/813 E., 2022/228 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilerek yanıltması sebebiyle sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, diğer temyiz edenlerin temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, hükümlerin bozulmasını talep ettiğine ilişkindir.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteği, sanıkların beraatine karar verilmesini talep ettiğine ilişkindir.
Sanık ...'in temyiz isteği, ruh sağlığının iyi olmadığı bir dönemde sigara naklinin yasal olduğunu düşündüğüne, eksik inceleme yapıldığına, kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği, bulunduğu araçta suç unsuruna rastlanmadığına, kanaat oluşturacak delil bulunmadığına, aleyhinde beyan olmadığına ve cezayı kabul etmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
27.10.2013 tarihli yakalama tutanağına göre, önleme arama kararı ile sanık ...'in sürücüğünü yaptığı 34 ..17 plakalı araçta 10.180 paket kaçak sigara tespit edilmiştir.