Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13509 E., 2024/8697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/13509
- Karar No
- 2024/8697
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2337 E., 2022/122 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında eksik ceza tayin edildiğine, sanık ... hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin ve nakil araçlarının müsadere edilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihi 20.02.2014 olan asıl dava dosyasında, sanık ...'in sürücüsü olduğu .... plaka sayılı araçta, Hatay 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/184 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, gümrük kaçağı 3.000 litre akaryakıt ele geçtiği, diğer sanık ...'ın ele geçen yakıtların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği; suç tarihi 25.02.2014 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'in idaresindeki...plaka sayılı araçta Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/194 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan
aramada, 2.880 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçtiği; suç tarihi 02.03.2014 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'in idaresindeki ....
SAYISI : 2020/2337 E., 2022/122 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında eksik ceza tayin edildiğine, sanık ... hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin ve nakil araçlarının müsadere edilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihi 20.02.2014 olan asıl dava dosyasında, sanık ...'in sürücüsü olduğu .... plaka sayılı araçta, Hatay 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/184 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, gümrük kaçağı 3.000 litre akaryakıt ele geçtiği, diğer sanık ...'ın ele geçen yakıtların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği; suç tarihi 25.02.2014 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'in idaresindeki...plaka sayılı araçta Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/194 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan
aramada, 2.880 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçtiği; suç tarihi 02.03.2014 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'in idaresindeki ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5900 E., 2024/8700 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5814 E., 2024/8699 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5623 E., 2024/8698 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7422 E., 2024/8696 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5771 E., 2024/8695 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5248 E., 2024/8694 K.14 Ekim 2024