Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13880 E., 2024/3037 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/945 E., 2022/428 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; lehe hükümler uygulanmadan hüküm kurulması, düşme kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, mahkemeden alınan arama kararı uyarınca sanığın iş yerinde yapılan aramada, 69 adet kaçak cep telefonu ile 226 adet telefon bataryası ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; atılı suçu kabul etmiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun cihaz sorgulama raporuna göre ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğu, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre ele geçen telefon ve bataryaların yabancı menşeili olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme...