Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13935 E., 2024/6734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/13935
- Karar No
- 2024/6734
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/1596 E., 2022/40 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracına ilişkin olup, usul ve kanuna aykırı şekilde verilen iade kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre; kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolü sırasında durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, oğlu malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta önleme araması kararı ile yapılan aramada, aracın arka koltuğunun üzerinde ve bagajında bulunan poşetlerde 500 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Malen sorumlu kolluk görevlileri tarafından alınan ifadesinde; ... plaka sayılı aracın kendisine
ait olduğunu, aracı babası sanığa İstanbul ilindeki kardeşlerini ziyarete gitmesi için emaneten verdiğini, sanığın araç ile kaçak sigara nakledeceğinden haberinin olmadığını belirtmiştir.
Bu olay nedeniyle sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca...
SAYISI : 2019/1596 E., 2022/40 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracına ilişkin olup, usul ve kanuna aykırı şekilde verilen iade kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre; kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolü sırasında durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, oğlu malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta önleme araması kararı ile yapılan aramada, aracın arka koltuğunun üzerinde ve bagajında bulunan poşetlerde 500 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Malen sorumlu kolluk görevlileri tarafından alınan ifadesinde; ... plaka sayılı aracın kendisine
ait olduğunu, aracı babası sanığa İstanbul ilindeki kardeşlerini ziyarete gitmesi için emaneten verdiğini, sanığın araç ile kaçak sigara nakledeceğinden haberinin olmadığını belirtmiştir.
Bu olay nedeniyle sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2686 E., 2024/6713 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8359 E., 2024/6720 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4562 E., 2024/6745 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5711 E., 2024/6728 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15533 E., 2024/6717 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14919 E., 2024/6767 K.11 Eylül 2024