Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13955 E., 2024/5317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2931 E., 2022/938 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, karardan dolayı sanığın mağdur olduğuna, sigaraların sanığa ait olmadığına, sanığın suçu üstlendiğine, usul ve kanunu aykırı kararın bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin yürüttükleri çalışmalarda, 27.10.2014 tarihinde ... mahallesi ... sokak no 2 ve ... mahallesi ... sokak no 2/A Gediz Buca adresine yüklü miktarda kaçak sigara getirileceği yönünde bilgi alınmasına istinaden, İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 gün ve 2014/1382 Değişik İş sayılı arama ve el koyma kararına istinaden belirtilen adrese gelinmiş, hakkındaki beraat hükmü kesinleşen sanık ...'ün ikametgahının yakınında bulunan barakanın tahtalarının arasından bakıldığında içeride çok sayıda gümrük kaçağı sigara olduğunun görülmesi üzerine, anılan barakada yapılan aramada sanık ...'ya ait 6015 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.