Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14109 E., 2024/2797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/547 E., 2021/872 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık .......,'un ise yolcusu bulunduğu araçta toplam 108 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Olay tarihinde sanıkların içerisinde bulunduğu araçta 108 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu kaçak sigaraları kişisel kullanım amacıyla aldıklarını beyan etmeleri ve ele geçen kaçak eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında kaldığının anlaşılması karşısında, dava konusu kaçak sigaraların sanıklar tarafından ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı kanaatiyle beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.