Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8152 E., 2024/2801 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/8152
Karar No
2024/2801
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/211 E., 2022/1937 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, ...plakalı nakil aracının iadesi,
... plakalı nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
... vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden suçtan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... müdafii, sanık ..., malen sorumlu ... müdafii, malen sorumlu ...'ın temyiz isteklerine ilişkin olarak; sanıklar hakkında
bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, malen sorumlu.........,
Demral'ın 13.01.2014 tarihli duruşmada beyanı alınırken 5271 sayılı Kanun’un 234 üncü maddesindeki haklarının hatırlatılmadığı yine malen sorumlu ...'nin 10.06.2022 tarihli duruşmada davaya katılma yönünde beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla