Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14611 E., 2024/9518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/677 E., 2022/277 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Nakilde Kullanılan Aracın İadesi Yönünden;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki ''İyiniyetli üçüncü kişilere
ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.'' şeklindeki düzenleme gereği nakil aracının müsaderesi için iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği, müsaderesi talep edilen ve suça konu eşyaların naklinde kullanılan ..... plakalı aracın malen sorumlu ... adına kayıtlı olduğu, malen sorumlunun suç tarihinden önce 19.02.2014 tarihinde noterden düzenlenmiş kira sözleşmesi ile sanığa aracını kiraladığına dair kira sözleşmesini sunması nedeniyle aracın...