Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14636 E., 2024/8817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14636
- Karar No
- 2024/8817
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/455 E., 2021/882 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
O yer Cumhuriyet savcısının ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istekleri yönünden
02.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra 10.11.2021 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olmadığı, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının ve Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden
02.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık
yasal süresinden sonra 10.11.2021 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/455 E., 2021/882 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
O yer Cumhuriyet savcısının ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istekleri yönünden
02.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra 10.11.2021 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olmadığı, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının ve Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden
02.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık
yasal süresinden sonra 10.11.2021 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4884 E., 2024/8571 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1557 E., 2024/8819 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5507 E., 2024/8818 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9651 E., 2024/8816 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4514 E., 2024/8814 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14981 E., 2024/8813 K.14 Ekim 2024