Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14914 E., 2024/1815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1637 E., 2022/1050 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına, bilirkişi incelemesinin usulüne uygun olarak yapılmadığına, sanığa zararın usulüne uygun olarak bildirilmediğine ve sanığın beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, şüphe üzerine durdurulan ve sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta Batman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1466 Değişik İş sayılı arama kararı ile yapılan aramada, aracın torpido gözünde 3 adet cep telefonu, aracın arka koltukları ve bagajında koli ve paketler halinde 16.730 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, amacının sigaraları satmak olduğunu, kaçak sigara satmanın suç teşkil edeceğini bilmediğini, gümrüklenmiş değerin iki katını ve gümrük vergileri toplamını ödeyecek maddi gücünün olmadığını beyan etmiştir.