Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1515 E., 2024/6955 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/369 E., 2021/94 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Yapılan UYAP sorgulamasında gıyabi kararın katılan ... İdaresi vekiline 03.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla;
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın münhasıran nakil aracının müsaderesi yönünden bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Van Erciş karayolunda icra edilen yol kontrolünde, saat 21.45 sıralarında temyiz inceleme dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki 06 BS 7498 plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın bagajında toplam 1000 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, suça konu sigaraların temyiz incelemesine konu sanık ...'a ait olduğu anlaşılmıştır.