Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6291 E., 2024/6953 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6291
- Karar No
- 2024/6953
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1424 E., 2021/1618 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, aracın ve tüm sigaraların müsadere edilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, kararın hukuka, usul ve kanuna aykırı olduğuna, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Diyarbakır-Elazığ karayolu üzerinde yapılan yol kontrolünde, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın da içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın durdurulduğu, önleme araması kararına
istinaden yapılan aramada, aracın bagaj ve arka yolcu koltukları bölümünde toplam 945 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/1424 E., 2021/1618 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, aracın ve tüm sigaraların müsadere edilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, kararın hukuka, usul ve kanuna aykırı olduğuna, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Diyarbakır-Elazığ karayolu üzerinde yapılan yol kontrolünde, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın da içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın durdurulduğu, önleme araması kararına
istinaden yapılan aramada, aracın bagaj ve arka yolcu koltukları bölümünde toplam 945 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1515 E., 2024/6955 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4804 E., 2024/6954 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8988 E., 2024/11790 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8983 E., 2024/11788 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4994 E., 2024/6952 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8982 E., 2024/11787 K.16 Eylül 2024