Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15373 E., 2024/9486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/15373
- Karar No
- 2024/9486
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ve ... plakalı dorsenin müsaderesi, ... plakalı çekicinin müsaderesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/444 E., 2022/177 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve ... plakalı dorsenin müsaderesi, ... plakalı çekicinin müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, hükmün münhasıran ..... plakalı çekicinin müsaderesine yer olmadığı ile ilgili kısmının bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği, davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, hakkaniyet gereği nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 04.10 sıralarında kolluk görevlileri tarafından İskenderun istikametine doğru seyir halinde olan sanığın sevk ve idaresindeki .....plakalı çekici ve çekiciye bağlı ..... plakalı dorsenin şüphe üzerine uygulama noktasında durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, ....
SAYISI : 2021/444 E., 2022/177 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve ... plakalı dorsenin müsaderesi, ... plakalı çekicinin müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, hükmün münhasıran ..... plakalı çekicinin müsaderesine yer olmadığı ile ilgili kısmının bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği, davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, hakkaniyet gereği nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 04.10 sıralarında kolluk görevlileri tarafından İskenderun istikametine doğru seyir halinde olan sanığın sevk ve idaresindeki .....plakalı çekici ve çekiciye bağlı ..... plakalı dorsenin şüphe üzerine uygulama noktasında durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3440 E., 2024/10923 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15085 E., 2024/10914 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17313 E., 2024/9487 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17420 E., 2024/9485 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15443 E., 2024/9484 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14046 E., 2024/9690 K.4 Kasım 2024