Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15997 E., 2024/6118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/178 E., 2021/184 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık aleyhine olup, ceza miktarı ile seçenek yaptırıma çevrilmesinin hukuka aykırı olmasına, nakil aracının müsaderesine ilişkin karar verilmemesine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; eksik inceleme ile verilen kararın hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Çekici üzerinde seyir halinde olan ve içinde sanığın bulunduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada, 10 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; cep telefonlarını kimin koyduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun cihaz sorgulama raporuna göre ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğu anlaşılmıştır.