Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13183 E., 2024/6116 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/281 E., 2021/426 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme ile verilen mahkûmiyet kararının hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Mesai saati dışında Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığın evinde yapılan aramada, 120 bidonda 7200 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini çiftçilikte kullanmak için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dava konusu eşyanın değerinin hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa etkin pişmanlık için suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ihtar edildiği, sanığın yalnızca gümrük vergileri toplamını ödediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.