Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16132 E., 2024/7301 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1047 E., 2021/1384 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve suçta kullanılan eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın hükmü temyiz sebebi göstermesizin temyiz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre; kolluk görevlileri tarafından akaryakıt kaçakçılığına ilişkin olarak yapılan çalışmalar sırasında, İzmir ili, Işıkkent Mab. Kara Nakliyeciler Sitesi arkası ... Sokak üzeri, Bornova adresinde bulunan, ... ve Tır garajı isimli işyeri içerisindeki sac barakada kaçak akaryakıt bulunduğu, bu kaçak akaryakıtın işyerine gelen araçlara yakıt amaçlı olarak satışının yapıldığı şeklinde istihbari bilgiler alınması üzerine; 04.07.2014 günü kolluk görevlilerince ... Kamyon ve Tır Garajı isimli işyerine gidildiği, işyeri içerisinde saclarla çevrili bölümde baraka olduğu, bu baraka içerisinde gözle görünür vaziyette fiberglas depolar olduğu ve akaryakıt aktarım düzeneği bulunduğu, iş yerinin
sanık ...'a ait olduğu belirlenerek, sanıkla yapılan görüşmede, sanığın görevlilere şifahen fiberglas depolarda karışımlı akaryakıt olduğunu beyan etmesi üzerine, Cumhuriyet...