Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16325 E., 2024/2780 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/972 E., 2021/589 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden hakkındaki beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanığın elinde bulunan poşette yapılan aramada kaçak sigaralar ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 ncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında suçlamayı kabul etmemiştir.
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları içmek için satın aldığını beyan etmesi ile ele geçen sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.