Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16370 E., 2024/6321 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYILARI : 2019/1675 Değişik iş, 2020/3329 Değişik iş,
SUÇLAR : 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na muhalefet, 6769 sayılı Sınaî
Mülkiyet Kanunu'na muhalefet
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : İtirazın kabulü, itirazın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na (6102 sayılı Kanun) muhalefet ve 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu'na (6769 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından şüpheli ... yetkilisi hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.07.2018 tarihli ve 2018/1048 soruşturma, 2018/769 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair Uşak 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/1675 değişik iş sayılı kararını müteakip, yeniden yapılan soruşturma evresi sonunda bu kez şüpheliler ... yetkilisi, ... ve ... haklarında Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.02.2020 tarihli ve 2019/716 soruşturma, 2020/312 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın, Uşak 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20.10.2020 tarihli ve 2020/3329 değişik iş sayılı kararıyla süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 12.10.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.11.2022 tarihli ve KYB-2022/131376 sayılı Tebliğnamesi ile...