Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15229 E., 2024/6320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/15229
- Karar No
- 2024/6320
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/504 E., 2022/1845 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi, temyiz isteminde hukuki yarar bulunmaması sebebiyle reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın ceza ehliyeti konusunda yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın 13.01.2016-14.04.2018 tarihleri arasında gerçekleşen eylemine yönelik verilen ek karar yönünden;
5271 sayılı Kanun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3 üncü maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 inci maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki...
SAYISI : 2022/504 E., 2022/1845 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi, temyiz isteminde hukuki yarar bulunmaması sebebiyle reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın ceza ehliyeti konusunda yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın 13.01.2016-14.04.2018 tarihleri arasında gerçekleşen eylemine yönelik verilen ek karar yönünden;
5271 sayılı Kanun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3 üncü maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 inci maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6153 E., 2024/6323 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13528 E., 2024/6322 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16370 E., 2024/6321 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13840 E., 2024/6319 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14671 E., 2024/6318 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19165 E., 2024/6317 K.11 Haziran 2024