Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16687 E., 2024/2606 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2022/323 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : 15.02.2013 tarihli eylem yönünden beraat, 27.02.2013 tarihli eylem
yönünden mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... katılan ... vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran sanık hakkındaki verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ana dosyada; 27.02.2013 tarihinde; sanık 390 paket sigarayı satarken yakalanmış, tüm aşamalarda suçlamayı ikrar etmiştir.