Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17789 E., 2024/2551 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2022/17789
Karar No
2024/2551
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Beraat, eşya müsaderesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/1272 E., 2021/1065 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Yağızlar market isimli işyerinde kaçak sigara satıldığına dair yapılan ihbar üzerine Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/911 Değişik iş sayılı arama kararı uyarınca yapılan aramada 11 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanığın işyeri sahibinin ricasıyla kısa bir süreliğine işyerinde refaketçi olarak bulunması hususunu temyiz dışı sanık işyeri sahibi ...'ın da doğrulaması ile sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğine ilişkin istikrarlı savunmaları da göz önünde bulundurularak, sanığın suça konu kaçak sigaraları işyerinde ticari amaçla bulundurduğuna veya sattığı hususunda cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla