Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16821 E., 2024/6404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/393 E., 2022/353 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; beraat kararı verilmesi için hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın tezgâhta sigara sattığı görülmekle, sanığın tezgâhından 24.05.2013 tarihinde 11 paket kaçak sigara, 27.09.2013 tarihinde ise 9 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında atılı suçları kabul etmiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakalarına göre eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif olduğu anlaşılmıştır.
Sanığın etkin pişmanlık için ihtar edilen, her iki olaya ilişkin gümrüklenmiş değerin 2 katını ayrı ayrı ödediği, ödemeye ilişkin dekontların dosyada mevcut olduğu görülmüştür.
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı, adli sicil kaydında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu olarak görünmekle birlikte, dosyaya celp edilen ilâmın incelenmesinde 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu olduğu, infaz edilen mahkûmiyet kararı sanık...