Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16861 E., 2024/655 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/87 E., 2021/621 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, alt sınırdan ceza tayini ve pek hafif indirimi yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebebi, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden Çetinkaya Toptan Perakende Satış isimli iş yerinde gerçekleştirilen aramada 607 paket kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu kaçak sigaraları işçileri için bulundurduğunu beyan etmiştir.Bozma sonrası sanığın kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödediği belirlenmiştir.
Sanığın tekerrüre esas ilamının 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu olduğu, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/3.