Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3897 E., 2024/677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/492 E., 2016/267 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat ve araç iadesi hükmüne yönelik temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile nakil aracının iadesi hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; ek savunmasının alınmamış olmasına, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandırılması için gerekli ihtaratın yapılmamasına, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1. maddesinin uygulanmamasına, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanık ...'nın sevk ve idaresindeki, sanık ...'nın yolcusu olduğu minibüsün yol kenarında park halinde bulunduğu görülüp yanına yaklaşıldığında sanık ...'nın araçta kaçak içki bulunduğunu beyan...