Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16901 E., 2024/4636 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/722 E., 2022/218 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi, nakil aracı iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olmadığı, itiraz yolunun açık olduğu,
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istemleri; etkin pişmanlık indirimi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması nedeniyle hükmün usul ve kanuna aykırı olması, beraat kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Hükümlü ...'ın Temyizi Yönünden
Mahkemenin 25.11.2013 tarihli mahkûmiyet kararının dosyanın diğer sanığı ...'ın temyizi üzerine Dairemizde incelenerek hükümlü ... yönüyle zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verildiği, hükümlü ... yönüyle ise temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararın onanması suretiyle mahkûmiyet kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, hükümlü ... yönüyle yapılan yargılamanın uyarlama yargılaması olduğu, uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005...